法院讯（王小敏）一场突如其来的车祸，打破两个家庭的平静。在刑事审判办案中，塔城市人民法院坚持法理与情理并重，积极推进刑事附带民事纠纷实质性化解，在惩治犯罪的同时用心修复受损社会关系，最大限度减轻案件对当事人家庭造成的伤害，实现案结、事了、人和。近日，塔城市人民法院成功调解一起交通肇事刑事附带民事案件，被告人与被害人亲属达成赔偿谅解，矛盾得到圆满化解。
案情回顾
被告人高某平日里靠跑短途货运维持全家生计，上有年迈父母，下有在校读书的孩子，家庭经济并不宽裕。去年秋季的一个傍晚，天色渐暗，高某驾驶货车行驶在乡间道路，因观察疏忽，与横穿道路的张某发生碰撞，张某当场身受重伤，经抢救无效不幸死亡。
噩耗传来，被害人张某家中瞬间陷入悲痛。张某是家里的主要劳动力，家中患有年迈偏瘫的母亲需要赡养，子女也尚未完全独立。猝不及防的交通事故，让这个普通家庭痛失亲人，同时背负起生活的重重压力。案件移送到法院，被害人近亲属提起刑事附带民事诉讼，要求被告人高某赔偿各项经济损失。
接到案件之后，承办法官心里十分清楚，这起案件没有绝对的赢家。被告人高某对事故的发生满心愧疚，面对大额赔偿，他面露难色，家中积蓄微薄，一次性全额赔付根本无力承担。一边是痛失亲人、情绪悲痛的被害人家属，一边是认罪悔罪、但家境拮据的被告人，一纸判决简单，可两个家庭的困境却难以靠一纸判决书彻底解决。
法院调解
“判决容易，解心结难。”承办法官没有一判了之，把化解矛盾作为办案重点。法官多次分别会见双方当事人，一方面耐心倾听被害人家属失去亲人的痛苦，释明法律规定，充分尊重其诉求；另一方面对被告人开展法治教育，告知交通肇事犯罪的法律后果，引导他正视过错，尽最大努力弥补被害人家庭。
起初，被害人家属沉浸在失去亲人的悲伤之中，难以接受调解。法官反复沟通，换位思考，既讲法律责任，也讲现实处境，一次次安抚情绪，搭建沟通的桥梁。被告人高某也尽自己所能，四处筹措资金，反复向被害人家属表达歉意。
经过多轮协商，在法官的主持下，双方终于放下对立情绪，自愿达成调解协议。协议内容：被告保险公司向被害人家属赔偿死亡赔偿金、丧葬费、赡养费合计1062025元，被告人高某分期向被害人家属赔付各项损失合计为108000元，被害人家属对高某的行为予以谅解，请求法院对被告人从轻处理。签字的那一刻，被害人家属红了眼眶，手握着笔一直在颤抖……高某也深深鞠躬，向其家属失去亲人表达歉意。
一份刑事附带民事调解协议书，把尖锐的矛盾化解在法庭之上。冰冷的法条背后，是司法对民生的体恤，既对犯罪行为作出否定评价，也尽力抚平事故带给两个家庭的伤痕。
法官寄语
车轮之下关乎生命安全。一次交通肇事，带来的是两个家庭的悲欢。刑事附带民事调解，不是对犯罪行为的纵容，而是在法律框架之内，尽力弥补被害人一方的损失，修复被破坏的社会关系。
刑罚可以惩戒过错，但难以挽回逝去的生命。办案之中，我们既要守住法律底线，也要怀揣司法温度。希望每一位驾驶人时刻绷紧交通安全这根弦，敬畏规则、敬畏生命，平安出行。也希望遭遇事故的当事人，能够在司法的守护之下，走出伤痛，重新回归正常生活。
中国法院新闻网责任编辑：亓淦玉 |
